PQM方法：比較DE 30 / FR 40股指的走勢

歐盟有20多個國家，每個國家的經濟有自己的特點。該地區發生主權債務危機，波及所有國家股市。但是每個國家對此反應不同。本文我們來分析德國指數DE 30和法國指數FR 40的行為，通過比較在近4年裡它們的走勢來確定復蘇的相對速度。

比較兩種指數走勢的想法，是基於這樣的假設：德國經濟在最近幾年成為歐盟的火車頭，幾乎是地區穩定的保障。對德國國債的需求促使借貸價格下降，德國的借貸價格為歐盟最低之一。德國的經濟增長同樣也保持在較高水準，並且高於法國的指標。法國難以應對2008年經濟危機和歐洲債務危機的影響。在一般情況下，我們假設德國的更加穩定，那麼其股市走勢將更加健康，指數DE 30作為其指示器。

圖表顯示，自2009年開始兩個指標走勢混亂。2011年當歐盟爆發主權債務危機後，出現明顯的下跌。 但是德國DE 30在2011年後完全恢復，甚至達到新的告知，而法國FR 40沒有。

比較兩個指標走勢。讓我們來觀察PQM方法的圖表，上部為DE 30，下部為FR 40。 其結果是我們獲得了足夠穩定的擴展結構，顯示DE 30擊敗了FR 40。 注意，這一段時間是下跌的，但整體是上漲的趨勢。這證實了我們關於德國股市更好表現的假設。

仔細觀察圖表DE 30/FR 40相對週期性和季節性的變化，我們看到已經連續4年處於上漲通道。 並且圖表中每半年，在一年的開始以及冬季開始會出現局部的最大值（收盤價），而最低值出現在秋季和春季。儘管在近幾年裡週期出現了縮短。局部的頂點對應DE 30/FR 40的最大值。相反，局部最低值對應DE 30/FR 40的最小值。
在PCI工具的幫助下，我們可以比較不同股指的走勢。 指數把具有相同特性的資產進行合併，不論地區差異，公司規模和行業部門等等。尋找對同一宏觀經濟因素反應相同，而速度快慢不同的資產- 所有的這些都可以反映在PCI圖表中。 您也可以查看 技術的應用.