737 Max 裁决： 对波音股票的影响

波音公司在努力摆脱 737 Max 喷气式客机灾难的过程中又遇到了一个重大障碍。联邦法官驳回了一项认罪协议，该协议本可以让波音公司承认误导监管机构、支付罚款并避免审判。这一决定意义重大--不仅对波音公司，而且对企业如何处理严重不当行为后的责任追究也是如此。

发生了什么？

里德-奥康纳（Reed O'Connor）法官并不相信波音公司与司法部达成的认罪协议。该协议于今年早些时候宣布，波音公司将承认共谋重罪，并在三年内接受独立监察员的监督。但法官对监督员的选择必须符合多元化、公平和包容（DEI）政策的具体条款并不满意。

奥康纳认为，基于种族的考虑可能会破坏公众对这一过程的信任，他说："在这种规模的案件中，监督员的选择应该完全基于能力。他还指出，DEI 在确保波音公司遵守反欺诈法方面没有任何地位，这给本已充满争议的案件又增加了一层审查。

这对波音公司意味着什么？

目前，这一裁决让一切暂停。波音公司和司法部有 30 天的时间来决定下一步行动--重新谈判或开庭审理。无论哪种选择，都意味着波音将有更多的时间被置于法律的显微镜下，而波音已经在与财务损失和生产中断作斗争。

公司的麻烦远不止法庭上。自 2019 年以来，波音已经损失了 230 多亿美元，在销售和交付方面落后于空客，最近还宣布裁员，影响到 17000 名员工。由于事关重大，波音最不需要的就是更多的不确定性。

空难遇难者家属发声

对于在 2018 年和 2019 年两起 737 Max 坠机事故中 346 名遇难者的家属来说，法官的判决像是一场胜利。许多人多年来一直在推动公开审判、更严厉的处罚以及追究波音公司在悲剧中的责任。

一些家属的代理律师保罗-卡塞尔（Paul Cassell）毫不掩饰对判决的庆祝。“他说："联邦检察官和大权在握的辩护律师再也不能精心策划幕后交易，并指望法官批准这些交易了。

很明显，这些家庭想要的不仅仅是罚款--他们想要的是真正的问责和保证类似的事情不再发生。

为什么 DEI 角度很重要

认罪协议中有关 DEI 政策的部分引发了一些争论。奥康纳法官明确表示，他认为在挑选合规监督员时，种族或多样性不应起到任何作用，尤其是在这种规模的案件中。法律专家们注意到了这一点，因为以这些理由拒绝企业认罪协议的情况并不多见。

虽然多元化举措在公司治理中很常见，但将其应用于此会引发如何平衡包容性与公正性和能力需求的问题。

交易者的下一步是什么？

对于交易者来说，波音公司正在进行的法律诉讼意味着更多的不确定性和潜在机会。
这意味着什么？

• 股票波动

生产受挫、裁员以及与空中客车公司的激烈竞争已经给波音公司的股票带来了压力。

交易者应等待潜在的波动，尤其是随着司法部和波音公司 30 天期限的临近。任何有关审判或重新谈判协议的消息都可能引发重大的市场反应。

• 对投资者信心的影响

认罪协议被否决引发了对波音公司领导力和治理的质疑。在法律问题明朗化以及有证据表明采取了更有力的合规措施之前，投资者可能会对该股票犹豫不决。

对于长期投资者来说，这可能意味着如果股价进一步下跌，他们有机会以较低的价格入场。

• 行业波及效应

波音公司的麻烦可能会影响更广泛的航空航天行业，尤其是供应商和竞争对手。

例如，在波音公司应对这些挑战的过程中，空中客车公司可能会在市场情绪方面获得优势。

交易者可以考虑关注相关股票，如 Spirit AeroSystems 或通用电气，它们与波音的生产息息相关。

• 期权交易机会

对于短期交易者来说，期权可能是利用波音股票波动性的一种方式。在这种不确定的环境下，跨式或串式策略可能很有效，因为正面和负面消息都可能导致价格大幅波动。